呼吁剧版《长歌行》架空（转自@唐朝吧官微）
近日，改编自夏达漫画《长歌行》的同名电视剧开拍。这部电视剧在宣传中以“历史”“大唐”为卖点，剧方表示要“追根历史，严谨改编，为大家献上一幅呈现贞观风范的大唐画卷”；同时，漫画作者对粉丝表示，合作方“非常尊重原作者”。然而，漫画本身却存在严重的歪曲历史事实、抹黑正面历史人物的问题。因此，在去年此剧传出开拍消息时，我们就通过邮件、电话、举报信等方式向广电总局反映过此问题，希望官方严肃处理。
现在电视剧《长歌行》已经开拍，考虑到以下问题：1.电视剧面向大众，应当担负起责任，不应一面以历史为卖点，一面歪曲历史、抹黑正面历史人物，误导大众，这是原则；2.在疫情逐渐平息的阶段开拍电视剧，能够活跃经济，稳定就业，这本身有利于国计民生；3.电视剧目前已经凝聚了很多人的劳动，不应全盘否定。因此，我们将诉求改为：剧版《长歌行》架空背景，并将所有真实历史人物改名。
下面将分别从架空的必要性、可行性与优越性三个方面来详细论述此问题。
一、必要性：歪曲历史没道理，改为架空免争议
关于漫画原作歪曲历史的事实，以及改编自漫画的剧版《长歌行》可能会踩的雷，我们在此前已经有过详细的说明。这里从架空的必要性的角度，再次进行描述和分析。
1.唐太宗追杀隐太子李建成的女儿
在漫画《长歌行》中，女主角李长歌是唐隐太子李建成的女儿，“玄武门之变”李建成与李元吉被杀，他们的后裔无一幸免，女主角也遭唐太宗派人追杀，被迫出逃。
这是不符合事实的。
历史上，李建成和李元吉的儿子们都在“玄武门之变”中被杀，但是他们的女儿都没有被杀，后来也都按制度封为县主。根据现有的出土墓志，隐太子李建成至少有5个女儿，封号明确可考的有闻喜县主和归德县主，巢剌王李元吉至少有7个女儿，封号明确的有和静县主、寿春县主、文安县主、新野县主和归仁县主，她们都安然出嫁且善终。
2.房玄龄草菅人命
在漫画《长歌行》中，房玄龄是女主角的老师，为掩护女主角出逃，纵火焚烧茶肆，杀害无辜人命，事后还轻描淡写地说：“真可惜，这家店的点心，我很喜欢的。”
这是对一代名相房玄龄的严重污蔑。
历史上，房玄龄是唐朝的开国宰相，他不仅在唐朝开国的统一战争中立下大功，还在随后的贞观之治中辅佐唐太宗治理国家，长达二十三年，直到寿终。房玄龄兢兢业业，“任总百司，虔恭夙夜，尽心竭节，不欲一物失所”；他才华出众，为人又宽厚谦逊，“闻人有善，若己有之”；房玄龄在政治上主张宽厚仁和，作为《贞观律》修订的领导者之一， 他“审定法令，意在宽平”，（《旧唐书·卷66·房玄龄传》）《贞观律》最初“简死罪五十条，从断右趾”，后来又“除断趾法，改为加役流三千里，居作二年”。这样一位宽仁谦逊、鞠躬尽瘁的贤相，在当时和后世都是有口皆碑，他实在不应被歪曲成一个草菅人命的残忍狠毒之人！
3.贞观君臣抛弃朔州
在漫画《长歌行》中，突厥颉利可汗趁唐太宗刚刚登基，入侵唐朝，在渭水与唐朝订立盟约之后，唐太宗在杜如晦的建议下，放弃了朔州，使朔州百姓面临被突厥屠城的厄运。
这完全是无稽之谈，是对贞观君臣的严重污蔑。
历史上，突厥颉利可汗趁唐太宗刚刚登基，入侵唐朝，陈兵长安城下，并派心腹执失思力出使以观虚实。唐太宗面斥执失思力，将之囚于门下省，随后，带领六名文武大臣轻骑出渭水便桥，与颉利可汗隔水而语。“突厥大惊，皆下马罗拜。”随后，诸唐军纷沓而来，颉利可汗大惊，只得请和，双方订立盟约，突厥收兵而退。（《资治通鉴·唐纪七》）颉利可汗献马三千匹，羊万口，唐太宗不受，令颉利可汗归还突厥掠夺的中国人口。（《资治通鉴·唐纪八》）在敌人兵临城下的国难关头，唐太宗挺身而出，以大智大勇屈人之兵，一场可能致国家于危亡的大祸消弭于无形。事后，唐朝不受突厥献上的马、羊，而是要求突厥归还掳掠的中国人口，可见贞观君臣以人为本，绝不会以牺牲百姓为代价换得一时苟安。
对于漫画中提到的，被贞观君臣作为“弃子”的朔州，历史上有明确的记载。唐太宗即位后，贞观元年即任命张公谨为代州都督，管理代、蔚、忻、朔四州。（《旧唐书·卷39·地理二》）张公谨上任后置屯田以节约粮饷转运，又前后言时政得失十余事，为安定唐朝北方边境作出了重要贡献，张公谨也因此成为了“凌烟阁二十四功臣”之一。（《旧唐书·卷68·张公谨传》）贞观君臣抛弃朔州百姓、任由突厥掳掠屠杀，这是完全无视史实的胡编乱造。
另外，唐太宗对于主权问题一贯表现出“寸土不让”的态度。贞观二年，契丹归降唐朝，突厥颉利可汗要求以割据北方的军阀梁师都交换契丹，遭到了唐太宗义正辞严的拒绝：“契丹与突厥是异类，现在他们来归附，你们凭什么索取？梁师都本是中国人，窃据我们的土地，残害我们的百姓，突厥接受他们、庇护他们，我们兴兵讨伐，你们就来救援，他们就像锅里的鱼一样，早晚会被我们消灭。就算一时办不到，也不会用归降的契丹百姓去交换！”（《资治通鉴·唐纪八》）漫画《长歌行》无视史实，将守土有功的唐朝中央政府和边防将士塑造成抛弃百姓的小人，这极大地扭曲了时代风貌。
贞观二年，突厥寇边，有朝臣请征发民众重修古长城，唐太宗没有接受，并指出突厥亡在朝夕，豪迈地放言：“我正要为您扫清沙漠，哪里用得着劳动百姓远修障塞！”（《资治通鉴·唐纪八》）事实证明，唐太宗说的并不是空话。贞观三年十一月，唐朝出兵六路，以李靖为正、张公谨为副统一指挥，讨伐突厥。次年正月，李靖率三千精骑夜袭定襄，大破突厥，李世勣又破突厥于白道。二月，李靖与李世勣会师，又破颉利可汗于阴山。三月，唐军生擒颉利可汗，不可一世的突厥汗国就此灭亡。（《资治通鉴·唐纪九》）
漫画中建议唐太宗放弃朔州的杜如晦，在真实的历史中，是贞观一朝著名的贤相。杜如晦为人宽容，以德报怨，叔父杜淹与杜如晦兄弟不和，在追随王世充时，害死了杜如晦的兄长、囚禁他的兄弟杜楚客。后来秦王李世民破王世充，杜如晦却在兄弟杜楚客的劝说下宽恕了杜淹，并替他向李世民求情，杜淹才得豁免。在唐朝统一战争阶段，杜如晦与房玄龄都是秦王李世民的左右手，有“房谋杜断”之美誉。唐太宗即位之后，他“与房玄龄共掌朝政”，典章制度皆出二人之手，不仅在当时名满华夏，更是在后世成为贤相的典范。不幸的是，杜如晦积劳成疾，正是在唐军大破突厥期间病逝。杜如晦的英年早逝令唐太宗十分悲恸，他因此“哭之甚恸，废朝三日”。（《旧唐书·卷66·杜如晦传》）
总之，抛弃国土和百姓，这是不容含糊的原则问题，电视剧不应延续漫画原作的错误，在这个问题上歪曲历史。
4.回纥人金发碧眼，是突厥臣属
漫画中的回纥人是金发碧眼，与其他民族的黑发黑眼明显不同。在漫画中，回纥女子弥弥古丽还表示“突厥是回纥的主人”。
这极度歪曲了历史。
在真实的历史中，回纥是匈奴之裔，本号铁勒部落，起初依附突厥，被称为特勒。隋炀帝大业元年，突厥处罗可汗攻击特勒诸部，尽杀他们的数百名首领，从此以后，两族结下了不共戴天之仇。贞观初，回纥与突厥交战，大破其众，由此声势大振。贞观年间，回纥接受唐庭册封，遣使入贡，因破薛延陀有功，太宗“以回纥部为瀚海府，拜其俟利发吐迷度为怀化大将军兼瀚海都督”。（《旧唐书·卷195·回纥传》）因此，回纥人从来没有金发碧眼的特征，在漫画的背景下也不是突厥的臣属，漫画这样描述是严重错误的。
5.隐太子李建成打下了唐朝的半壁江山，唐太宗是“窃贼子”
漫画《长歌行》中，借旁人之口指出，隐太子李建成为唐朝打下了半壁江山，之所以失败身死只是因为没有“一早防着这个弟弟”。而女主角还指责唐太宗是“窃贼子”，并一度表示“诛杀李世民，夺回长安就是我的道”。
这种对历史的歪曲，令人感到十分震惊和错愕。
我们本以为，秦王李世民在唐朝统一战争中的功劳，是一个众所周知的史实，是不需要科普和讨论的。在唐朝统一全国的战争中，秦王李世民先后消灭了盘踞甘、凉的薛举、薛仁杲父子（今甘肃），南下河东的刘武周、宋金刚（今山西），洛阳-虎牢之战一举擒获窦建德、王世充，又消灭了河北刘黑闼反唐的有生力量，而山东徐圆朗则震慑于秦王武功而投唐。只要打开中国地图，就不难发现，几乎全部的北方汉地能够统一于唐朝，都是秦王李世民的功劳，更不要说后来的唐太宗又把漠北、西域纳入版图。在《全唐文·卷3》中，我们可以查到唐高祖的《禅位皇太子诏》，其中对李世民的战功有这样的描述：
自云雷缔构，霸业伊始，义旗之举，首创成规，京邑克平，莫非其力。……薛举负西戎之众，武周引北狄之兵，蝟起蜂飞，假名窃号，元戎所指，折首倾巢。王世充藉府库之资，凭山河之固，信臣精卒，承闲守险；建德因之，同恶相济，金鼓才震，一纵两擒。师不踰时，戎衣大定，夷刘闼於赵魏，覆徐朗於谯兖。功格穹苍，德孚宇宙，雄才宏略，振古莫俦，造我大唐，系其是赖。
在唐高祖笔下，自晋阳起兵以来李世民战功赫赫，就连最初建立唐朝的“义旗之举”和入关中、定都长安都“莫非其力”。唐高祖历数李世民在统一全国的战争中打败薛举父子、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼、徐圆朗的战功，然后得出结论，创造大唐都依靠李世民，可谓恰如其分，令人信服。
反观在漫画中“打下了半壁江山”的隐太子李建成，在历史上又是怎样的呢？用当时的太子中允王珪、洗马魏徵的话来说：“秦王功盖天下，中外归心；殿下只是因为年长才位居东宫，没有大功来镇服海内。”（《资治通鉴·唐纪六》）若说秦王李世民“打下了半壁江山”，没有丝毫问题，时人和后人都会赞同，可是漫画中怎么能说隐太子“打下了半壁江山”呢？
古往今来，不乏有论者高度评价李世民在统一战争中的功劳，并且认为他本来就应做天子。例如，苏辙认为：“盖天心之所副予，人心之所归向，其在太宗者审矣。”司马光认为：“高祖所以有天下，皆太宗之功。”李贽认为：“盖此天下乃太宗上献之太祖，非太祖下传之太宗者也。”明太祖朱元璋认为，“唐高祖由太宗得天下,遂寝其祀”。既然我们承认这一点，那么女主角“窃贼子”的指责又从何而来？“夺回长安”又是什么道理呢？
6.贞观是乱世
在漫画中，女主角在流云观看到难民的悲惨情景，思想发生了转变，立志要“击杀乱世”，将“兴唐”作为自己的理想。
这种对历史的歪曲，简直令人疑惑，作者到底为什么要设置这样一个背景？历史上有那么多乱世等着“击杀”，何必要把故事强行挂在贞观这个众所周知的治世上呢？即使是贞观初期，国家多灾难，也不能说是“乱世”。贞观元年，关中饥荒，一斗米价值一匹绢；贞观二年，蝗灾；贞观三年，洪涝。由于唐太宗勤于政事，安抚赈济，老百姓也不曾叹息抱怨。到了贞观四年，全国大丰收，流浪的人都回到乡里，一斗米不过三四钱，全年判死刑的只有二十九人。东至大海，南到五岭，家家都不用关院门，出远门不用带粮食，在路上就能取得给养。（《资治通鉴·唐纪九》）
“贞观之治”是我们民族的一段辉煌历史，它奠定了盛唐的基础，开创了一个王朝自信、豪迈、开放、包容、豁达、进取的精神。贞观君臣的丰功伟绩，不仅在当时具有广泛的国际影响力，更为后世留下了闻过则喜、虚心纳谏的美谈，以及恪尽职守、仁政爱民的典范，是我们中华民族宝贵的精神财富。
唐太宗李世民被各族共尊为“天可汗”，在当时就享有世界范围的美誉。玄奘法师西行，见到印度的戒日王，自云来自“摩诃至那国”（即中国），连戒日王都知道那里有个“秦王天子”以大慈悲平定海内，结束战乱，治理国家，德泽远播。（《大唐西域记》）在后世，“贞观之治”也为历代所称颂，可以毫不夸张地说，这个时代的精神已经深深烙印在了中华民族的集体记忆中。杜甫看到山河破碎，生民涂炭，想起了“煌煌太宗业，树立甚宏达”；白居易看到人民苦于蝗灾和恶吏，感慨着“贞观之初道欲昌，文皇仰天吞一蝗，一人有庆兆民赖，是岁虽蝗不为害”；王安石看到边民为天灾和徭役所迫流离失所，写下“汝生不及贞观中，斗粟数钱无兵戎”……直到一千年之后，蒙古大汗林丹汗的名号中犹有“大太宗”，指的就是唐太宗李世民。“贞观之治”留下的一系列历史资料，如《贞观政要》等，不仅在古代树立了治理国家的良政典范，在现代也具有十分厚重的文化价值。祖先留下的宝贵精神财富，我们应当珍惜和继承，而不应玷污和歪曲。
以上几个问题，有的是容易改正的，有的一旦改正就难免伤筋动骨。其中：
1.唐太宗追杀隐太子李建成的女儿，如果改正，那么一开头女主角出逃就毫无理由，整个故事的基础就不复存在；
2.房玄龄草菅人命，由于女主角因此事结识了亲人都被烧死的小男孩阿窦，如果改正，就难免要对这个配角做很大的修改；
3.贞观君臣抛弃朔州，由于女主角因此事结识了男主角，一旦改正，就涉及到整个故事线索的大改；
4.回纥人金发碧眼，是突厥臣属，金发碧眼想必电视剧不会照搬，但回纥的地位涉及到故事背景，恐怕牵一发而动全身；
5.隐太子打下了唐朝的半壁江山，唐太宗是“窃贼子”，这个问题应与第一个问题连在一起看，如果都改正，那么女主角在前半部分的动机就难以说通，反而显得无理且矫情；
6.贞观是乱世，由于流云观的难民是女主角思想转变的重要一环，如果照实反映历史上的贞观之治，则女主角的人物塑造就难以完成，反而会给人一种“放弃报仇转而兴唐，其实是因为大势已去，女主角不过是投机”的感觉，非常不利于人物和主题的表达。
总之，电视剧若要将漫画原作中歪曲历史的部分都改正，那么背景、人物、情节乃至主题都会伤筋动骨，这不仅对于剧方来说十分头疼，想必也是漫画粉丝不愿看到的。因此，我们认为，电视剧改为架空，不涉及到任何真实历史，也就不需要对历史负责，免于争议，这是一种两全其美的解决方法。
二、可行性：漫画原作细节优，改为架空不用愁
在与漫画粉丝的交流中，我们看到了这样的疑虑，那就是原作的唐朝背景非常契合女主角的气质和风采，如果改为架空就完全没有感觉了。
我们认为，这完全是不必要的担忧。
背景、气质和风采不是空喊能喊出来的，也不是只要把背景安在某一个真实存在的朝代，读者和观众就能自己脑补出来的，因为读者和观众也没有经历过历史上的那些朝代，能不能感受到作者想要表达的氛围，还是要看细节是否真实感人。举个例子，《红楼梦》也是架空，难道读者因此就感受不到繁华末世的氛围了吗？读者会觉得《红楼梦》“完全没有感觉”吗？并没有吧。相反，钟鸣鼎食之家的生活细节，处处都显得意趣盎然。事实上，只要细节到位，架空也一样富有真实感；反之，无论挂在哪个朝代都只会显得不伦不类。
据漫画粉丝表示，漫画原作《长歌行》非常精致，细节画得十分到位，因此能够打动人。既然如此，我们认为架空是完全没有问题的。因为漫画原作表达氛围并不是靠空喊，也不是靠挂在唐初这个特定的时代（事实上它根本不符合历史），而是靠大量的细节。那么，只要电视剧继承漫画原作的优点，就不愁不能打动观众。
三、优越性：背景本为故事设，改为架空好创作
既然把故事挂在历史背景上，就应当对历史抱以敬畏之心。我们并不反对二次创作，但是二次创作也应有底线，贤相草菅人命、贞观抛弃国土、明君窃国大盗、指仇雠为臣属、指治世为乱世，这都是突破底线的事，难免引来非议。况且，当下古装剧的创作越收越紧，如果因为歪曲历史的问题导致电视剧不能过审，那对剧方和为此付出劳动的演员和工作人员来说，都是非常遗憾的事。但是，只要改为架空，这一问题就迎刃而解了。
无论是小说、漫画还是电视剧，在文艺创作中，背景总是为人物、情节和主题服务的。改为架空之后，历史背景的限制不复存在，电视剧的创作就会拥有更大的发挥空间，这不仅便于剧方按照艺术规律合理调度背景、人物、情节和主题，也便于演员发挥演技，塑造人物。因此我们认为，剧版《长歌行》改架空，实在是一件皆大欢喜的事。
评论(58)